歐洲制定了2050年實現(xiàn)凈零排放目標(biāo)，因此需要大量部署儲能系統(tǒng)和其他靈活的可再生能源。然而截至今日，歐洲的儲能市場發(fā)展基本上陷于停滯狀態(tài)。
迄今為止，歐洲在儲能部署獲得的巨大成功來自提供頻率響應(yīng)和其他電網(wǎng)服務(wù)。但是這些需求已基本得到滿足。近年來歐洲儲能部署數(shù)量下降，使其短暫繁榮的景象得以破滅。
歐洲各國電力市場的整合使一個國家電力資產(chǎn)可以為其他國家提供服務(wù)，從而減少了對儲能部署需求。
德國虛擬電廠運營商Next Kraftwerke公司首席執(zhí)行官Jochen Schwill最近在倫敦舉行的2020年儲能峰會上表示，“歐洲大陸部署的儲能系統(tǒng)不再像以前那樣可以發(fā)揮重要的作用，在儲能市場和頻率響應(yīng)市場的電力價格已經(jīng)減半。而在短期的靈活性電力方面，我認為歐洲已經(jīng)有足夠的產(chǎn)品。我認為，在德國關(guān)閉核能發(fā)電設(shè)施和燃煤發(fā)電設(shè)施之后，并大量部署可再生能源發(fā)電設(shè)施時，歐洲儲能市場才可能再次繁榮發(fā)展。我們對此將拭目以待?！?/p>
調(diào)研機構(gòu)Wood Mackenzie公司的最新研表明，無論如何，歐洲儲能市場最終會有更多的增長。到2040年，歐洲將需要裝機容量為118GW的靈活性發(fā)電設(shè)施來平衡298GW的可變可再生能源發(fā)電量。這其中包括需求側(cè)響應(yīng)、電網(wǎng)互連設(shè)施、天然氣峰值發(fā)電廠以及儲能系統(tǒng)。
但儲能部署量需要根據(jù)需求進行調(diào)整。例如在電網(wǎng)互連設(shè)施受到地理位置限制的國家或地區(qū)。17個歐盟成員國在2019年成功實現(xiàn)了電力網(wǎng)絡(luò)的互連目標(biāo)。而歐洲對于部署天然氣峰值發(fā)電設(shè)施和柴油峰值發(fā)電設(shè)施的審查更加嚴格。這使得部署儲能系統(tǒng)顯然成為歐洲部署清潔能源的一個選擇。
不要提供補貼
也許就像之前的許多清潔能源技術(shù)一樣，部署儲能系統(tǒng)需要獲得一定數(shù)量的補貼嗎？歐洲投資銀行參會代表Francois Gaudet在會議上表示，布魯塞爾正在考慮改變該國對儲能部署的激勵規(guī)則，以使更多的公共資金能夠流動。但是，歐洲儲能行業(yè)多數(shù)廠商認為補貼并不是解決之道，甚至可能帶來不利影響。
Vattenfall公司創(chuàng)新團隊商業(yè)主管杰Jake Dunn：“我們不認為提供補貼就能促進儲能行業(yè)發(fā)展?！钡硎?，監(jiān)管機構(gòu)和政策制定者有足夠的機會進行有益的干預(yù)。英國已經(jīng)部署的柴油發(fā)電設(shè)施和天然氣發(fā)電設(shè)施多達幾GW，以提供靈活的電力，而大型天然氣發(fā)電廠所采用的碳排放標(biāo)準(zhǔn)減輕了這些負擔(dān)。
他說，“具有諷刺意味的是，在推動更多可再生能源的過程中，天然氣和柴油發(fā)電設(shè)施提供了備用電源，這些設(shè)施排出了大量的一氧化二氮和碳排放。它們滿足峰值電力需求的作用可以通過電池儲能系統(tǒng)來完成?！?/p>
根據(jù)英國醫(yī)療機構(gòu)的估計，除了對氣候的影響外，英國每年有40,000人死于空氣污染。
市場需求決定行業(yè)發(fā)展
歐洲電力市場的發(fā)展方向是明確的：更多的可再生能源、更便宜的儲能系統(tǒng)、更少的基本負荷，熱力和運輸領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)電氣化，以及不斷變化的需求模式。
Statkraft公司負責(zé)英國和愛爾蘭地區(qū)市場的副總裁Duncan Dale對此充滿信心，他說，“如果根據(jù)市場需求進行發(fā)展，那么儲能部署將會找到新出路。我認為，讓市場經(jīng)濟來提供解決方案是非常重要的?！?/p>
目前，例如雙重收費（在電池儲能充電和放電時都要收費）等監(jiān)管方面的障礙可能會破壞儲能部署的經(jīng)濟性。電池儲能系統(tǒng)在歐洲法規(guī)中沒有一個恰當(dāng)?shù)亩x，這仍然使儲能部署面臨困境。
儲能技術(shù)提供商Fluence公司市場總監(jiān)Marek Kubik表示：“促進儲能部署增長的最有效方法是確保有足夠的市場途徑。而且儲能系統(tǒng)可以與其他替代技術(shù)在公平環(huán)境中競爭，無論是峰值發(fā)電廠還是電網(wǎng)的電力線路。”
Kubik認為提供儲能補貼實際上可能是一種“倒退”。
他說，“可再生能源發(fā)電設(shè)施成功部署的一部分是從補貼到無補貼的轉(zhuǎn)變，我認為這將更大的信心和動力。最主要的反對意見是由于獲得了補貼，因此將會減少市場競爭力。早期技術(shù)應(yīng)該有資格獲得激勵資金，但除此之外，我認為提供補貼并沒有什么幫助?！?/p>
來源：中國儲能網(wǎng)
