當(dāng)前位置: 集邦新能源網(wǎng) > 產(chǎn)業(yè)資訊 > 正文

風(fēng)雨十年光伏路 仍難承今日“新政”重責(zé)

作者: | 發(fā)布日期: 2018 年 06 月 12 日 12:35 | 分類: 產(chǎn)業(yè)資訊

2017年全球光伏市場強(qiáng)勁增長,新增裝機(jī)達(dá)到102GW,同比增長超過37%,累計(jì)光伏容量達(dá)到405GW。就我國而言,光伏新增裝機(jī)達(dá)53GW,同比增長超過53.6%,連續(xù)5年居世界第一,累計(jì)裝機(jī)量達(dá)130GW,連續(xù)3年位居全球首位。

然而,隨著531光伏新政的出臺(tái),今年我國光伏新增裝機(jī)將被斷崖式壓減至30GW左右,較去年減少達(dá)40%,全球光伏市場將因此出現(xiàn)20%以上的負(fù)增長,將對(duì)全行業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重破壞性影響。

為此,業(yè)內(nèi)人士呼吁,作為我國消除霧霾、實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展和能源轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),請(qǐng)多給光伏一點(diǎn)時(shí)間。

雖說過去幾年,中國光伏產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)已遙遙領(lǐng)先全球并一騎絕塵,然而回首過去,中國光伏經(jīng)歷了怎樣的十年?

中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷盡曲折。2007年,中國超越日本成為全球最大的光伏發(fā)電設(shè)備生產(chǎn)國,雖產(chǎn)能巨大,但苦于“兩頭在外”而掣肘于人,為行業(yè)發(fā)展埋下了巨大隱患。2011年末,受歐債危機(jī)爆發(fā)影響,全球貿(mào)易保護(hù)主義興起和遭受歐美“雙反”調(diào)查,全球光伏發(fā)電新增裝機(jī)容量增速放緩,我國光伏制造業(yè)陷入階段性產(chǎn)能過剩,產(chǎn)品價(jià)格大幅下滑,全行業(yè)陷入虧損狀態(tài)。直到2013年,受益于國家相繼出臺(tái)的產(chǎn)業(yè)扶持政策,我國光伏產(chǎn)業(yè)才逐步回暖。

2007年,國內(nèi)光伏裝機(jī)僅100MW,國家能源局當(dāng)年規(guī)劃提出,力爭到2020年我國光伏裝機(jī)總量實(shí)現(xiàn)1.8GW。即使到了2012年,能源局制訂的《太陽能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中,也十分謹(jǐn)慎地計(jì)劃到2015年太陽能發(fā)電裝機(jī)達(dá)到21GW,年發(fā)電量實(shí)現(xiàn)250億千瓦時(shí)。但時(shí)間和事實(shí)證明,中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)超預(yù)期。到2017年底,累計(jì)裝機(jī)已超過130GW,并在光伏產(chǎn)業(yè)鏈的主要環(huán)節(jié)取得了突破性增長,在全球市場的占比超過70%,牢牢占據(jù)世界領(lǐng)先地位。

從世界范圍來看,美國經(jīng)濟(jì)總量最大、能源消費(fèi)量最多的加州,2017年已提前3年實(shí)現(xiàn)可再生能源發(fā)電比例超過33%的目標(biāo),并且通過立法確定該州到2030年實(shí)現(xiàn)全部一次能源50%以上來自可再生能源、2040年實(shí)現(xiàn)100%的目標(biāo)。加州州長杰瑞·布朗多次在公開場合高度盛贊中國的光伏產(chǎn)業(yè),他指出正是得益于中國企業(yè),加州及全球清潔能源發(fā)展速度得以大幅加快,中國光伏為全人類做出了杰出貢獻(xiàn)。德國2017年全國可再生能源發(fā)電占比達(dá)到33.1%;法國計(jì)劃到2050年,全國電力將全部來自可再生能源。作為工業(yè)革命的發(fā)源地,英國于2017年6月實(shí)現(xiàn)可再生能源發(fā)電量首次超過50%。而早在2015年12月,英國就關(guān)閉了最后一家煤礦,并宣布將關(guān)閉國內(nèi)所有的燃煤電廠,意味著過去三百年作為英國工業(yè)命脈的煤炭產(chǎn)業(yè)徹底告別歷史舞臺(tái)。作為世界上第一個(gè)開創(chuàng)煤電使用的國家,或?qū)⒊蔀榈谝粋€(gè)告別煤炭的國家。

直到今天以來,社會(huì)上對(duì)于國內(nèi)光伏發(fā)展快了還是慢了的爭議始終不斷。回顧2012年,在全球光伏市場經(jīng)歷“世紀(jì)寒潮”之時(shí),國內(nèi)絕大多數(shù)光伏企業(yè)陷入低迷,尚德、LDK等一大批國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)遭受毀滅性打擊。即便如此,當(dāng)年光伏市場的總體增長仍超過20%。事實(shí)上,2000年至2016年間,全球累計(jì)裝機(jī)從1.25GW增至304.3GW,年復(fù)合增長率高達(dá)40.98%。

業(yè)內(nèi)專家指出,光伏是全球能源革命發(fā)展的必然方向,但許多人對(duì)其高速發(fā)展一直處于“近視”或“弱視”狀態(tài),這就好比家長只要求孩子考60分,但孩子爭氣了努力了考100分甚至120分回來,反而被指責(zé)其“進(jìn)步太大太快”,要給予批評(píng)和控制,這樣的邏輯顯然站不住腳。

5月19日,習(xí)總書記在全國生態(tài)環(huán)保大會(huì)上堅(jiān)定而明確地強(qiáng)調(diào),要全面實(shí)施綠色發(fā)展,培育壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、清潔生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)和清潔能源產(chǎn)業(yè)。

在此背景下,對(duì)連續(xù)五年全球新增裝機(jī)第一的光伏產(chǎn)業(yè),卻突然將發(fā)展規(guī)模從2017年的53GW進(jìn)行強(qiáng)硬調(diào)控,使總體規(guī)模跌到2018年全年預(yù)計(jì)只達(dá)30GW,削減幅度高達(dá)40%以上,并可能造成50%以上的行業(yè)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能閑置,全球光伏產(chǎn)業(yè)因此出現(xiàn)20%以上的負(fù)增長。

試想一下,如此一來,市場將會(huì)怎樣?行業(yè)反應(yīng)將會(huì)怎樣?目前的光伏新政,無疑是對(duì)整個(gè)光伏行業(yè)的重大打擊,將使光伏產(chǎn)業(yè)從金融、訂單、現(xiàn)金流、價(jià)格、創(chuàng)新等方面陷入全面被動(dòng),產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速陷入停滯,致使我國好不容易建立起來的全球領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)毀于一旦!

據(jù)業(yè)內(nèi)普遍共識(shí),2020年左右我國光伏即可實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。經(jīng)測(cè)算,未來三年時(shí)間,如國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)以每年50GW的規(guī)模發(fā)展,新增裝機(jī)總量約150GW,隨著補(bǔ)貼的逐步退坡,按照每度電補(bǔ)貼0.2元、平均發(fā)電1200小時(shí)計(jì)算,每年補(bǔ)貼金額僅在120億元左右,三年新增補(bǔ)貼額不會(huì)超過400億元,所有已建成光伏電站總的補(bǔ)貼金額也就在900-1100億元。

如按未來三年較為積極的裝機(jī)規(guī)模測(cè)算,即50GW、60GW、70GW,三年新增補(bǔ)貼也不超過450億元;而即便按照更積極樂觀的發(fā)展規(guī)模,三年分別裝機(jī)50GW、75GW、100GW來計(jì)算,三年補(bǔ)貼規(guī)模最高也就不過550億元,國內(nèi)所有已建成光伏電站的補(bǔ)貼峰值不會(huì)超過1300億元。

事實(shí)上,用一兩千億元的代價(jià)來推動(dòng)中國光伏這個(gè)在全球領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入平價(jià)上網(wǎng)時(shí)代,把困擾行業(yè)多年的補(bǔ)貼問題徹底解決掉,這既是市場本身的需要,是匹配行業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)能的需要,也是行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的需要,更是全國全社會(huì)能源轉(zhuǎn)型的需要。

有行業(yè)專家指出,中國光伏產(chǎn)業(yè)在不斷的困境和“雙反”中,已飽經(jīng)大風(fēng)大浪而越戰(zhàn)越勇,目前更處良性和積極發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,此時(shí)如給予如此嚴(yán)厲的控制,無異于歐美國家扼殺我們未能成功,而由我們關(guān)起門來自廢武功,極可能導(dǎo)致這一充滿無限希望的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)功虧一簣。

因此,在2018~2020年光伏平價(jià)上網(wǎng)“最后一公里”的關(guān)鍵歷史階段,國內(nèi)市場保持50GW左右的裝機(jī)量,疊加一帶一路、國際市場的開發(fā)支撐,從而讓市場保持適度規(guī)模的增長,這對(duì)新興行業(yè)的健康發(fā)展十分重要!

相較于許多歐美國家紛紛將可再生能源作為能源消費(fèi)量的重要組成部分,發(fā)電占比不斷提升,我國仍存在較大差距。從2017年的數(shù)據(jù)看,我國光伏裝機(jī)僅相當(dāng)于1/8不到的火電裝機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年全國全口徑發(fā)電設(shè)備容量1777.03GW,同比增長7.6%。其中,水電341.19 GW,火電 1106.04 GW,核電 35.82 GW,風(fēng)電 163.67 GW,太陽能裝機(jī)容量130.25GW。也就是說,2017年我國累計(jì)光伏發(fā)電裝機(jī)只相當(dāng)于火電裝機(jī)的不到1/8,在全國整個(gè)能源結(jié)構(gòu)中占比只有7.3%,遠(yuǎn)低于火電。

再看新增裝機(jī),2017年我國新增裝機(jī)133.72GW,其中火電45.78GW、水電12.87GW、風(fēng)電19.52GW、光伏發(fā)電53.38GW,火電裝機(jī)依然占據(jù)了新增裝機(jī)的34.2%。與此同時(shí),2017年我國非化石能源占一次能源消費(fèi)比重為13.8%,并未完成14.4%的計(jì)劃目標(biāo);此外,2017年我國化石能源的消費(fèi)不降反增,煤炭消費(fèi)量增長0.4%,原油消費(fèi)量增長5.2%。在國家大力倡導(dǎo)調(diào)整能源結(jié)構(gòu),減少化石能源消費(fèi),增加清潔能源使用的大背景下,可再生能源發(fā)展的力度和速度事實(shí)上并未達(dá)標(biāo)。

發(fā)電量之比則更為直觀。2016年我國火電發(fā)電量累計(jì)46627億千瓦時(shí),占全國發(fā)電量71.88%;2017年光伏以7.3%的總裝機(jī)比例,全年發(fā)電1180億千瓦時(shí),占全國總發(fā)電量的2%都不到。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局日前數(shù)據(jù),2018年1-4月份全國絕對(duì)發(fā)電量20876億千瓦時(shí),同比增長7.7%。其中,火力發(fā)電15951億千瓦時(shí),水力發(fā)電2633億千瓦時(shí),核能發(fā)電827億千瓦時(shí),風(fēng)力發(fā)電1197億千瓦時(shí),而太陽能發(fā)電量僅268億千瓦時(shí)。按此數(shù)據(jù),光伏發(fā)電在全國總發(fā)電量中占比正進(jìn)一步降低至1.28%。而同樣是今年1-4 月,煤炭消費(fèi)繼續(xù)增長,商品煤消費(fèi)量12.9 億噸,同比增長3.3%!

在全球一半以上煤炭在我國燃燒,全球煤電新增容量的一半以上在中國,光伏年發(fā)電小時(shí)數(shù)遠(yuǎn)低于煤電,清潔能源發(fā)電占比不升反降的背景下,當(dāng)前光伏裝機(jī)的匹配比例明顯不足,因此即便中國新增光伏裝機(jī)占全球的50%以上,甚至進(jìn)一步增加,也屬正常并完全合理。

針對(duì)光伏補(bǔ)貼成為國家不可承受之重的爭議,國家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心首任主任、中國能源研究會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)主任委員李俊峰明確指出,從不清潔的能源向清潔能源過渡,毫無疑問是人類歷史和時(shí)代文明的巨大進(jìn)步,用那點(diǎn)補(bǔ)貼來衡量是沒有意義的。

舉個(gè)例子,現(xiàn)在天然氣價(jià)格大概平均3塊錢一方,相當(dāng)于兩公斤煤的熱值,而兩公斤煤最多賣8毛錢,但不能說一立方天然氣給2.2元的補(bǔ)貼。如照此算,每年要補(bǔ)貼4400億,更不能說這是中國政府讓老百姓每年多支付了4400億來用天然氣,使老百姓不堪重負(fù)。

李俊峰指出,全球一年排放的溫室氣體大概400億噸,二氧化碳約300億噸,中國碳交易均價(jià)是20元至30元一噸,如果按5美元(30元)一噸算,100%的減排也只需要每年1500億美元左右,如果每年花1500億美元就能解決全球的碳排放問題,哪還需要年年的馬拉松式談判?這說明減碳的成本和代價(jià)遠(yuǎn)不止于此!

有能源專家一針見血地指出,我們?cè)诤教旆矫娴木薮笸度耄菫榱宋磥眍I(lǐng)空不受制于人;我們對(duì)高鐵的巨大投入,如今每個(gè)人都是高鐵的受益者;那么對(duì)于光伏而言,既然能源轉(zhuǎn)型已是不可改變的時(shí)代趨勢(shì),那這筆錢就該花而且花得值!

因此,有識(shí)之士廣泛呼吁全社會(huì)反思:給予光伏行業(yè)的這點(diǎn)補(bǔ)貼,與中國的能源安全和國家未來受制于人,究竟哪個(gè)才是不可承受之重?

原文來源:深藍(lán)財(cái)經(jīng)網(wǎng)

【免責(zé)聲明】
  • 1、EnergyTrend-集邦新能源網(wǎng)」包含的內(nèi)容和信息是根據(jù)公開資料分析和演釋,該公開資料,屬可靠之來源搜集,但這些分析和信息并未經(jīng)獨(dú)立核實(shí)。本網(wǎng)站有權(quán)但無此義務(wù),改善或更正在本網(wǎng)站的任何部分之錯(cuò)誤或疏失。
  • 2、任何在「EnergyTrend-集邦新能源網(wǎng)」上出現(xiàn)的信息(包括但不限于公司資料、資訊、研究報(bào)告、產(chǎn)品價(jià)格等),力求但不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,均只作為參考,您須對(duì)您自主決定的行為負(fù)責(zé)。如有錯(cuò)漏,請(qǐng)以各公司官方網(wǎng)站公布為準(zhǔn)。
  • 3、「EnergyTrend-集邦新能源網(wǎng)」信息服務(wù)基于"現(xiàn)況"及"現(xiàn)有"提供,網(wǎng)站的信息和內(nèi)容如有更改恕不另行通知。
  • 4、「EnergyTrend-集邦新能源網(wǎng)」尊重并保護(hù)所有使用用戶的個(gè)人隱私權(quán),您注冊(cè)的用戶名、電子郵件地址等個(gè)人資料,非經(jīng)您親自許可或根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不會(huì)主動(dòng)地泄露給第三方。
【版權(quán)聲明】
  • 「EnergyTrend-集邦新能源網(wǎng)」所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「EnergyTrend-集邦新能源網(wǎng)」網(wǎng)站所有,未經(jīng)本站之同意或授權(quán),任何人不得以任何形式重制、轉(zhuǎn)載、散布、引用、變更、播送或出版該內(nèi)容之全部或局部,亦不得有其他任何違反本站著作權(quán)之行為。
相關(guān)推薦