隨著儲能行業(yè)快速發(fā)展,整體市場空間持續(xù)擴大,帶動溫控系統(tǒng)需求量提升。此外,從保護內(nèi)部構(gòu)件角度出發(fā),對儲能溫控系統(tǒng)的保護要求也變得更高。
隨著儲能能量和充放電倍率的提升,中高功率儲能產(chǎn)品使用液冷的占比將逐步提升,液冷有望成為未來主流方案。液冷因為更出色的溫控性能在儲能領(lǐng)域特別是大型儲能滲透率持續(xù)提升。而風冷在小容量的儲能項目上仍有發(fā)展空間,且高原以及部分缺水地區(qū)風冷將會有更好的適應(yīng)性。
下游需求變化,液冷滲透率提升
近年來,大儲項目規(guī)模擴大,大規(guī)模的儲能對溫控系統(tǒng)的散熱效率和溫差控制有更高的要求。目前國內(nèi)計劃啟動的單體吉瓦級儲能項目已有近10個,一個電站將包括近100萬個電芯,這對溫控系統(tǒng)整體能力提出了更高的挑戰(zhàn)。
另一方面單體電芯的容量也在隨著技術(shù)進步不斷增長,2022年,儲能電站常見電芯容量為280Ah,到了今年各廠商普遍推出了300Ah+的電芯產(chǎn)品,其中部分廠商甚至推出了單顆超500Ah的專用電芯,單顆電芯容量增大對溫控系統(tǒng)來說意味著更高的散熱效率需求,傳統(tǒng)的風冷系統(tǒng)難以滿足。
經(jīng)濟性提升,液冷系統(tǒng)更具吸引力
液冷技術(shù)滲透率提升的另一大因素是經(jīng)濟性的提升。中國儲能市場過去主要由政策要求推動,儲能設(shè)施被視為風光發(fā)電項目必須的一部分,但實際上很多設(shè)施并未真正投入使用或使用頻率較低。而且前期儲能項目主要是國企央企在風光基地的過程中作為配套的試點工程,對成本考核要求較低。
現(xiàn)階段,隨著電力市場的逐步市場化以及儲能盈利模式的完善,儲能電站將通過利用電價差異進行套利和提供輔助服務(wù)等方式來獲得收益,資本也在政策和利潤雙重推動下不斷進入儲能設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,這對儲能系統(tǒng)全壽命周期的收益率提出了更嚴格的要求。
而液冷系統(tǒng)與風冷相比,能夠延長20%左右的電池壽命,額外的壽命受益遠遠超過了選擇液冷系統(tǒng)的建設(shè)成本,這對于投資者來說吸引力巨大。
圖:液冷方案
當前市場主流儲能廠商均推出液冷產(chǎn)品以實現(xiàn)在能量密度、電池壽命上的提升。目前儲能系統(tǒng)主流廠商包括寧德時代、比亞迪、陽光電源等。
儲能溫控企業(yè)
目前,國內(nèi)儲能溫控主要由數(shù)據(jù)中心溫控企業(yè)、工業(yè)冷卻設(shè)備企業(yè)、汽車溫控企業(yè)布局,主要參與者有英維克、申菱環(huán)境、同飛股份等。這些企業(yè)早前參與的溫控細分市場各有不同,其中數(shù)據(jù)中心因為溫控環(huán)境要求與儲能類似,早先做數(shù)據(jù)中心溫控起家的英維克和申菱環(huán)境在儲能溫控領(lǐng)域暫時處于領(lǐng)先地位。
在液冷領(lǐng)域具備積累、與主流儲能系統(tǒng)集成商、主流電池廠商具備共同研發(fā)經(jīng)驗或者具備良好合作基礎(chǔ)的廠商也將獲得更多機會。
圖:當前部分溫控企業(yè)
國內(nèi)儲能溫控解決方案提供商目前主要可分為三類:
一是數(shù)據(jù)中心溫控廠商,如英維克;
二是工業(yè)冷卻設(shè)備企業(yè)拓展至儲能行業(yè),比如同飛股份、高瀾股份等;
三是傳統(tǒng)空調(diào)、壓縮機、汽車熱管理轉(zhuǎn)型,如申菱環(huán)境、朗進科技、奧特佳、松芝股份、銀輪股份等。
儲能系統(tǒng)的應(yīng)用場景不盡相同,因此對于溫控系統(tǒng),能夠隨機應(yīng)變進行定制化的能力是對溫控廠商的核心要求。
總的來看,溫控系統(tǒng)存在一定的技術(shù)壁壘。液冷板是液冷系統(tǒng)熱管理關(guān)鍵零部件,儲能溫控系統(tǒng)定制化程度較高,在制造前往往需要和客戶聯(lián)合開發(fā)設(shè)計,確認選型并與電池配套。而儲能溫控廠商的核心競爭力在于整體系統(tǒng)的設(shè)計與集成能力,與下游電池或集成商客戶之間存在較強的粘性。
未來隨著新能源電站、離網(wǎng)儲能等更大電池容量、更高系統(tǒng)功率密度的儲能電站需求起步,儲能系統(tǒng)能量密度與發(fā)熱量更大,對安全性和壽命的要求更高,將推動行業(yè)更多轉(zhuǎn)向采用液冷方案。即將步入2024年,國產(chǎn)儲能液冷系統(tǒng)在強化自身技術(shù)的同時抓緊布局多國認證,出海趨勢進一步深化。
來源:EnergyTrend儲能整理