根據(jù)各企業(yè)的上網(wǎng)電價報價、業(yè)績及其他評分標準情況,綜合來看,此次投標中,國電投、華能、三峽新能源、中廣核、晶科、正泰6家企業(yè)具有十分強的競爭力,尤其是華能,在電價上獲得了4~5分的優(yōu)勢。
一、企業(yè)報價神同步:0.38元/kWh
白城市政府公布了本次500MW獎勵指標的電價投標結果(詳細清單附后),共有12家企業(yè)參加了此次投標。其中,8家企業(yè)參加了全部5個項目的投標,4家企業(yè)參加了1~2個項目的投標,具體結果如下表所示。
表:白城領跑者二期企業(yè)電價投標結果(單位:元/kWh)
從上表可以看出,
1、各企業(yè)的投標報價神同步!
除了標紅的6個電價之外,其他的均為0.38元/kWh。其中,
地塊1、地塊2條件最好,華能報出0.36元/kWh的最低價;
地塊4條件最差,多家企業(yè)報出0.39元/kWh的最高價。
造成大家統(tǒng)一報0.38元/kWh的主要原因,應該是白城的脫硫煤標桿電價是0.3731元/kWh,因此0.38元/kWh是高于脫硫煤電價的最低電價。
2、0.36元/kWh可得最高分12分
根據(jù)《2019年競爭優(yōu)選工作方案》,上網(wǎng)電價一項滿分為35分,規(guī)則為:
去除10%最高電價和10%最低電價后的平均值為18分,
比此價格低1-5分錢/千瓦時的部分,每低1分錢加2分,比此價格低6分錢/千瓦時以上的部分,每低1分錢加1分,價格再低的均為滿分,加至35分為止不再加分;
比此價格高1-5分錢/千瓦時的部分,每高1分錢扣1分,比此價格高6分錢/千瓦時以上的部分,每高1分錢扣2分,直至0分為止。
由于上網(wǎng)電價均為0.38元/kWh,因此,華能的0.36元/kWh可獲得12分,其他企業(yè)的0.38元/kWh可獲得8分,0.39元/kWh可獲得7分。
因此,此次上網(wǎng)電價一項,很難拉開差距。
3、企業(yè)對領跑者基地熱情大幅降低
相對于此次僅有12家企業(yè)45次報價,
2018年4月份,白城領跑者一期投標時,共有34家企業(yè)65次投標報價,具體如下表所示。
無論是從投標企業(yè)數(shù)量,還是企業(yè)投標次數(shù)來看,都大幅降低。
表2:各地塊報名數(shù)量、電價申報情況(單位:元/kWh)
白城一期的中標情況
二、不同企業(yè)的得分分析
1、門檻指標
此次投標的三個門檻如下表所示
投標企業(yè)的總資產、凈資產基本都能獲得滿分,差距應該主要產生在業(yè)績項!
截止2018年底,8家參與此次全部5個標段投標的企業(yè),截止2018年底的光伏項目業(yè)績如下表。
表:截止2018年底,各企業(yè)并網(wǎng)光伏項目規(guī)模
由上表可見,除了國能投、華能、特變電工三家之外,其他5家均能獲得滿分。但由于上述數(shù)據(jù)是2018年底數(shù)據(jù),2019年上半年光伏項目交易頻繁,因此企業(yè)的準確業(yè)績會跟上表有所差異。尤其是華能,收購了協(xié)鑫新能源后業(yè)績完全可以獲得滿分。
2、企業(yè)間很難拉開差距的指標(26分)
下列4項標準,共26分,不同企業(yè)之間的得分很難拉開差距
1)組件效率(15分)
承諾應用光伏組件轉化率達到國家公布的“領跑者”指標的得3分。在達到現(xiàn)行“領跑者”指標基礎上每增加0.3個百分點加4分,直至滿分。
2)系統(tǒng)設計創(chuàng)新性(3分)
由專家對投資企業(yè)申報的方案中對當?shù)刭Y源建設條件的充分有效利用、整體優(yōu)化方案、電站創(chuàng)新建設水平等進行打分。
3)技術經(jīng)濟合理性(6分)
根據(jù)投資企業(yè)申報的光伏項目建設方案技術經(jīng)濟合理性進行評分。以可再生能源行業(yè)投資項目財務評價方法參數(shù)與定額為基礎,重點對投資構成和申報電價的合理性、可行性以及是否惡意低價競爭進行分析。
4)企業(yè)標準(2分)
投資企業(yè)具有4項光伏電站工程建設或者集成技術標準的得1分,具有8項及以上的得2分。
3、企業(yè)間能拉開差距的指標(9分)
下列3項標準,共9分,不同企業(yè)之間的得分很難拉開差距
1)系統(tǒng)效率(6分)
系統(tǒng)效率值低于81%的項目得0分。其余參與競爭企業(yè)按系統(tǒng)效率從高到低排序計分,前10%(含)的項目得6分、10%至20%(含)得5分、20%至35%(含)得4分、35%至50%(含)得3分、50%至75%(含)得2分、最后25%得1分。
2)牽頭承擔光伏領域國家光伏研發(fā)項目并通過驗收的得1分。
3)獲得光伏電站系統(tǒng)集成或工程建設類發(fā)明專利1項得1分,5項以上得2分。
4、綜合分析
根據(jù)前文的分析:
1)上網(wǎng)電價,35分
各企業(yè)報價在0.36~0.39元/kWh,平均為0.38元/kWh,得分在7~12分之間,華能可獲得最高分;
2)業(yè)績,20分
400~2000MW,前5名都可獲得滿分。根據(jù)2018年底的業(yè)績來看,國能投、華能、特變電工業(yè)績相對較差,但考慮到上半年項目交易頻繁,華能持有量大幅增加。
3)組件效率、系統(tǒng)設計創(chuàng)新性、技術經(jīng)濟合理性、企業(yè)標準共26分,企業(yè)之間很難拉開差距。
4)系統(tǒng)效率、技術研發(fā)、發(fā)明專利共9分,不同企業(yè)間可以拉開較小的差距。
綜上所述,此次投標中,國電投、華能、晶科、三峽新能源、中廣核、正泰6家企業(yè)具有十分強的競爭力。
三、不同企業(yè)的上網(wǎng)電價報價
來源: 王淑娟 智匯光伏