目前單晶硅片均有倒角，封裝成組件后，與多晶組件相比，有更多的空白面積，從而影響組件功率。
根據(jù)計(jì)算，如果采用“方形單晶”消滅倒角造成的空白面積，在現(xiàn)有水平下，60片組件的功率大約可增加2.6W，帶來(lái)約16.47元/塊組件的收益。
然而，“方形單晶”硅片的生產(chǎn)成本會(huì)增加。那什么條件下，“方形單晶”硅片才具有推廣的價(jià)值呢？
1）目前，應(yīng)用“方形單晶”硅片帶來(lái)的增益，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其成本增加。因此，“方形單晶”已經(jīng)具備理論上的推廣條件。
2）“方形單晶”硅片將首先應(yīng)用與歐洲、日本等高BOS成本地區(qū)；
3）應(yīng)用“方形單晶”硅片，低能耗、低電價(jià)的企業(yè)，在長(zhǎng)晶環(huán)節(jié)有成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)將被擴(kuò)大，拉大與二線企業(yè)成本差距。
4）雖然“方形單晶”硅片是發(fā)展方向，但由于單晶硅片的供應(yīng)緊缺，近期不可能成為行業(yè)主流！只有產(chǎn)能過(guò)剩才會(huì)倒逼企業(yè)進(jìn)行技改，讓方形單晶流行起來(lái)。
1、推廣“方形單晶”的前提條件
“方形單晶”在什么情形下才能得到推廣呢？很簡(jiǎn)單：應(yīng)用方形單晶的收益＞生產(chǎn)方形單晶的成本
要將現(xiàn)行有倒角的單晶硅片做成方形，需要直徑更大的硅棒。
要生產(chǎn)正方形的單晶硅片，單晶硅棒的直徑要從210mm提升到224.5mm，這是方形單晶硅片成本提高的核心原因。然而，若硅料和長(zhǎng)晶成本足夠低，使該項(xiàng)成本增加就越低；當(dāng)明顯低于16.47元/W時(shí)，“方形單晶”硅片就具備理論推廣條件。
2、“方形單晶”硅片的成本增加
剔除適應(yīng)新尺寸標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致的產(chǎn)線摩擦成本外，理論測(cè)算，生產(chǎn)方形單晶硅片消滅導(dǎo)角只會(huì)是的每張單晶硅片成本提高0.1元。
現(xiàn)行帶倒角單晶硅片成本
計(jì)算前提： 158.75邊長(zhǎng)、210mm直徑、180mm厚度
方形單晶硅片成本
計(jì)算前提： 158.75邊長(zhǎng)、224.5mm直徑、180mm厚度
生產(chǎn)正方形的單晶硅片，每片所增加的成本為：2.457-2.358≈0.01。
按照60型組件60張硅片需求量來(lái)計(jì)算，成本增加0.1×60=6元。
因此，在當(dāng)前硅料和長(zhǎng)晶成本下，未考慮新尺寸生產(chǎn)初期產(chǎn)線上的摩擦成本，經(jīng)過(guò)理論測(cè)算：
生產(chǎn)方形單晶硅片每片成本增加0.1元，60型組件成本增加6元錢。
3、應(yīng)用“方形單晶”帶來(lái)的增益
158.75導(dǎo)角片的面積是24,983平方毫米；158.75方形單晶硅片的面積是25,193平方毫米。
①消滅導(dǎo)角增加的面積是（25,193-24,983）=210平方毫米。
②增加面積的比例是210÷24,983=0.84%
③158.75尺寸的60片組件的功率按照310W考慮，增加0.84%的面積帶來(lái)的功率增益是310W×0.84%=2.6W。
2.6W的功率增加，會(huì)帶來(lái)兩個(gè)部分增益：
1）組件功率增加帶來(lái)的增益
按照目前PERC組件2.2元/W的售價(jià)計(jì)算，則增益=2.2×2.6=5.72元
2）成為高功率擋組件帶來(lái)的整體售價(jià)增益
目前，組件以5W為一功率檔，很多305~310W的組件都按照305W出售，如果能增加2.6W，部分組件就可以按照310W出售。而310W的領(lǐng)跑者滿分組件，售價(jià)要明顯高于305W。
在目前條件下，與面積相關(guān)成本約為600元/塊，2.6瓦的功率增益的價(jià)值為：
600÷310 - 600÷312.6 = 0.0161元/W。
即按照理論計(jì)算：312.6W組件比310W組件賣貴0.0161元/W是合理的。
因此，若310W組件售價(jià)為2.2元/W，則312.6W組件的理論合理售價(jià)為2.2161元/W。
則2.68瓦增益價(jià)值為：
312.68×2.2161-310×2.2=10.75元。
綜上所述，采用“方形單晶”的組件整體售價(jià)可以比普通倒角組件提高5.72+10.75=16.47元
3）增加2.6W/塊有意義嗎？
如前文提到，組件實(shí)際銷售中功率是按照四舍五入歸檔，實(shí)際功率312.68瓦的組件為例，實(shí)際銷售時(shí)是按照310瓦來(lái)計(jì)算售價(jià)的。那增加2.6W有意義嗎？
實(shí)際上，生產(chǎn)出的組件功率檔分布呈正態(tài)分布，把硅片改為方形單晶硅片，會(huì)改變其正態(tài)分布，使得組件功率正態(tài)分布向右移動(dòng)2.6W，提升高功率檔組件的分布比例，如下圖所示。
使組件功率檔的正態(tài)分布右移，這正是方形單晶硅片的意義所在！
因此，方形單晶硅片最終的效益會(huì)通過(guò)更高的高功率檔分布來(lái)體現(xiàn)出來(lái)。
4、應(yīng)用“方形單晶”硅片優(yōu)劣性對(duì)比
通過(guò)上文的分析可以發(fā)現(xiàn)，如果采用“方形單晶” 硅片，通過(guò)理論計(jì)算獲得：
1）生產(chǎn)方形單晶硅片每片成本增加0.1元，60型組件成本增加6元錢。
2）采用“方形單晶”的組件整體售價(jià)可以比普通倒角組件提高16.47元。
因此，從理論計(jì)算的角度，目前如果應(yīng)用“方形單晶” 硅片，企業(yè)的收益會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成本提高。
當(dāng)然，上述結(jié)果是在310W、2.2元/W的前提下計(jì)算獲得，如果上述條件發(fā)生變化，則結(jié)果變化如下。
主流功率越高，“方形單晶”硅片優(yōu)勢(shì)越明顯；組件價(jià)格越低，“方形單晶”硅片優(yōu)勢(shì)越差，但增益都明顯高于成本增加。
同時(shí)，隨著組件價(jià)格的下降，主流功率也會(huì)逐漸提高，高于目前的310W。因此，未來(lái)即使組件價(jià)格下降，由于主流功率提升，應(yīng)用“方形單晶”硅片也會(huì)有明顯的增益。
5、歐洲、日本等市場(chǎng)將更青睞方形單晶
除了主流功率、組件價(jià)格兩個(gè)影響因素之外，光伏系統(tǒng)的BOS成本也是影響結(jié)果的重要因素。本文采用了600元/塊的前提計(jì)算。實(shí)際上，該數(shù)據(jù)在不同地區(qū)差異很大。
漁光互補(bǔ)項(xiàng)目的BOS成本就很高，而彩鋼瓦屋頂?shù)腂OS成本就很低；
歐洲、日本這樣的高人力成本的市場(chǎng)，BOS成本就很高，而印度這樣的低人力成本的市場(chǎng)則相對(duì)較低。
在不同的應(yīng)用場(chǎng)景下，該數(shù)值大約在400~1300元/塊之間變化。
前文中，我們理論計(jì)算312.6W組件與310W組件的合理價(jià)差為0.0161元/W，而實(shí)際售價(jià)中遠(yuǎn)高于該數(shù)值。
在高功率組件市占率低的時(shí)候，往往用于高BOS成本的項(xiàng)目；但是當(dāng)市占率不斷向上提升的時(shí)候。高功率組件就要應(yīng)用于BOS成本越來(lái)越低的項(xiàng)目。
BOS成本越高時(shí)，高效組件的合理價(jià)差就越高。而實(shí)際銷售中，在高效組件占有率低的時(shí)候，價(jià)差甚至要高于理論計(jì)算。因此，高效組件肯定要率先銷往最能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的市場(chǎng)，這就是為什么高功率的PERC組件優(yōu)先銷往歐洲、日本市場(chǎng)而不是印度市場(chǎng)背后的原因。
若某家公司率先推廣方單晶，初期這類型的產(chǎn)品定是用于高價(jià)值市場(chǎng)，以1200元的面積相關(guān)成本測(cè)算，方形單晶組件可以實(shí)現(xiàn)的價(jià)格差為1200÷310-1200÷312.6=0.032，因此高效帶來(lái)的增益為：312.6×2.232-320×2.2=15.78元。
方形組件帶來(lái)的總增益為：15.78+2.6×2.2=21.5元/塊
隨著越來(lái)越多人推廣方形單晶硅片，其市占率提升，邊際替代的項(xiàng)目面積相關(guān)成本逐步走低，方單晶所帶來(lái)的價(jià)值也就逐步走低。所以，對(duì)于有能力有條件的廠家而言，推廣方單晶宜早不宜遲。而那些率先推廣方形單晶硅片的企業(yè)，則會(huì)在歐洲、日本這樣的市場(chǎng)中把握住充分的溢價(jià)。
6、“方形單晶”會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)低能耗、低電價(jià)企業(yè)！
為了生產(chǎn)方形單晶硅片，硅棒的直徑將會(huì)由現(xiàn)在的210mm提升到224.5mm。因此，為生產(chǎn)方形單晶會(huì)使得單張硅片的長(zhǎng)晶成本提高12%左右。
假設(shè)A、B、C三個(gè)單晶硅片企業(yè)的傳統(tǒng)單位kg單晶方棒長(zhǎng)晶成本為30元、40元、50元，他們的絕對(duì)成本差距為10元/kg；
要生產(chǎn)方形單晶硅棒，會(huì)使得單位kg單晶方棒的長(zhǎng)晶成本來(lái)到33.9元、45.2元、56.5元絕對(duì)成本差拉大到了45.2-33.9=11.3元。
因此，低能耗、低電價(jià)的企業(yè)，在長(zhǎng)晶環(huán)節(jié)有成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)將被擴(kuò)大，推廣方形單晶硅片可以拉大自身與二線企業(yè)成本差距的絕對(duì)金額。
7、結(jié)論
通過(guò)上述分析可以看出：
1）目前，應(yīng)用“方形單晶”硅片帶來(lái)的增益，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其成本增加。因此，“方形單晶”已經(jīng)具備理論上的推廣條件。
2）“方形單晶”硅片將首先應(yīng)用與歐洲、日本等高BOS成本地區(qū)；
3）應(yīng)用“方形單晶”硅片，低能耗、低電價(jià)的企業(yè)，在長(zhǎng)晶環(huán)節(jié)有成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)將被擴(kuò)大，拉大與二線企業(yè)成本差距。
雖然“方形單晶”硅片是發(fā)展方向，但近期不可能成為行業(yè)主流！既然既有規(guī)格下的硅片都是緊缺的，企業(yè)哪里會(huì)有動(dòng)力推廣方形單晶硅片？！
而且，因方形單晶硅片會(huì)造成產(chǎn)能損失。由于單晶硅片實(shí)質(zhì)性緊缺，主流廠商根本不會(huì)有動(dòng)力去推廣會(huì)進(jìn)一步造成產(chǎn)能損失的方形單晶硅片。
因此，相對(duì)過(guò)剩的產(chǎn)能才能倒逼企業(yè)尋求技術(shù)改進(jìn)，才是推廣方單晶的必要宏觀環(huán)境。我們期待著2020年方單晶能流行起來(lái)！
來(lái)源：SolarWit
