光伏產(chǎn)業(yè)鏈近年來(lái)快速發(fā)展的本質(zhì)是技術(shù)驅(qū)動(dòng)降本提效。經(jīng)過(guò)匯整發(fā)現(xiàn)，上一輪的技術(shù)變革主要由以下兩因素驅(qū)動(dòng)：

（1）拉棒環(huán)節(jié)由Cz向RCz過(guò)渡，通過(guò)多次裝料拉晶以及高拉速提高了單爐投料量和拉晶效率，進(jìn)而降低了拉棒成本；

（2）切片環(huán)節(jié)由砂漿切割向金剛線切割轉(zhuǎn)換，通過(guò)減少損耗、減薄硅片來(lái)提高出片率，從而降低切片成本。

目前正在發(fā)生的變化亦有二：

（1）硅料環(huán)節(jié)高技術(shù)的新產(chǎn)能向低電價(jià)區(qū)轉(zhuǎn)移，從而降低硅料成本；

（2）電池環(huán)節(jié)PERC技術(shù)快速推廣，通過(guò)提高電池效率來(lái)降低單瓦成本。

展望未來(lái)，光伏行業(yè)最值得期待的變革在于電池環(huán)節(jié)將由P型電池轉(zhuǎn)向N型電池，其中N-PERT電池已經(jīng)不通，而HJT電池最有潛力成為光伏行業(yè)下一個(gè)大風(fēng)口。

HJT經(jīng)濟(jì)性如何

（1）HJT的平準(zhǔn)化度電成本已與PERC基本相同

在目前價(jià)格條件下，經(jīng)測(cè)算使用HJT電池的光伏電站度電成本與使用P型PERC雙面電池的光伏電站度電成本已基本相同。以200MW光伏電站為例，測(cè)算假設(shè)中P型PERC與HJT的不同主要在于電池效率、雙面率、首年衰減率與年均衰減率、組件價(jià)格；在初始投資方面HJT組件投資高于PERC，但由于HJT效率較高，所需組件個(gè)數(shù)較少，支架和逆變器等非組件投資低于PERC，最終總的初始投資比PERC高約10%。同時(shí)由于高效率、低衰減，HJT全生命周期發(fā)電量高于PERC，使得最終二者的平準(zhǔn)化度電成本基本相同。

（2） HJT的平準(zhǔn)化度電成本還有較大下降空間

在上面的假設(shè)下計(jì)算HJT電站LCOE對(duì)電池效率、年均衰減率、組件價(jià)格的敏感性，發(fā)現(xiàn)1）HJT組件降價(jià)0.25元/W，LCOE降低0.01元；2）HJT效率提高1%，LCOE降低0.01元；3）HJT衰減率減緩0.5%，LCOE降低0.01元。

預(yù)計(jì)2020年HJT組件價(jià)格降至目前PERC組件水平，對(duì)應(yīng)的LCOE可降至0.36元/kWh，相比目前降幅達(dá)10%。

根據(jù)敏感性計(jì)算結(jié)果，在給定的未來(lái)HJT技術(shù)參數(shù)情形下可以方便地估算出對(duì)應(yīng)的LCOE。在組件價(jià)格2.1元/W、電池效率25.0%、年均衰減率0.3%的情形下，HJT的LCOE可降至0.350元/度。

HJT量產(chǎn)進(jìn)度如何

目前已經(jīng)量產(chǎn)或計(jì)劃量產(chǎn)HJT電池的企業(yè)有近20家，其中大多尚處于中試階段。目前全球規(guī)劃產(chǎn)能已超10GW，實(shí)際產(chǎn)能在2GW左右。若規(guī)劃產(chǎn)能在未來(lái)2-3年內(nèi)逐步落地，HJT產(chǎn)業(yè)鏈成熟度將快速提高，從而推動(dòng)設(shè)備及材料價(jià)格下降，使HJT經(jīng)濟(jì)性占優(yōu)。

海外方面，松下1GW產(chǎn)能較為穩(wěn)定，但其設(shè)備與工藝昂貴，使得其成本高昂；Solar City 的1GW產(chǎn)線原為Silevo建設(shè)，后來(lái)SolarCity收購(gòu)Silevo，特斯拉又收購(gòu)SolarCity，幾經(jīng)波折最終由特斯拉托管給松下；Eco Solifer的100MW產(chǎn)線原計(jì)劃于2016年開(kāi)始生產(chǎn)，但直到2018年第四季度才完成改造，預(yù)計(jì)于2019年第一或第二季度正式量產(chǎn)；Enel的3 Sun工廠在2018年第二季度完成了80MW產(chǎn)線，計(jì)劃2019年第一季度產(chǎn)能提升至110MW，2019年第三季度擴(kuò)產(chǎn)至200-250MW。

國(guó)內(nèi)方面，穩(wěn)定運(yùn)行的主要有中智160MW、鈞石120MW、晉能100MW、漢能120MW、上澎70MW產(chǎn)線；愛(ài)康、彩虹、通威分別宣布了5GW、2GW和2GW的量產(chǎn)投資計(jì)劃，但尚未進(jìn)行大規(guī)模投資。

從效率方面來(lái)看，目前主流廠商量產(chǎn)效率已達(dá)23%左右，實(shí)驗(yàn)室效率已達(dá)24-25%，未來(lái)仍有較大提升空間。

文章來(lái)源：中信建投