經(jīng)簡單測算，如果將2011年老電站的組件換掉，新增投資不足7年可以回本，新增投資的收益率可以達(dá)到10%以上。在此情況下，很多存量的老電站已經(jīng)開始進(jìn)行技改工作。

當(dāng)前，全國具備技改空間的存量電站大概為16.3GW，如果全部進(jìn)行技改，則可以拉動近400億元的投資，即使30%開展技改工作，也會產(chǎn)生100億的投資市場。

通過分析測算也發(fā)現(xiàn)：存量電站的舊組件衰減越大、系統(tǒng)效率越高、上網(wǎng)電價越高，技改的收益就越好；同時，用性價比較高的高效組件，收益會更好。存量電站技改也存在一些問題：如技改是否需要重新備案，舊組件如何回收利用，限電情形下技改意義不大。

一、存量電站為何要技改

將現(xiàn)有的光伏電站拆除或改造，并不是因為其到了壽命期，而是因為我們有更好的選擇。如，替換掉現(xiàn)有的電站，投資的IRR會更高。

目前，一些光伏電站建設(shè)較早的國家，如西班牙，已經(jīng)開始出現(xiàn)老光伏電站被大批量技改的現(xiàn)象。

在此重新說明一下，為什么設(shè)計壽命25年的光伏電站，10年后技改，項目收益會更高。
其根本原因就是：光伏組件技術(shù)進(jìn)步太快，造成成本、效率下降太快。

1、我國光伏產(chǎn)業(yè)成本下降
我國2009年開始了第一期光伏特許權(quán)招標(biāo)工作，商業(yè)化的光伏項目才開始起步。下表為自2009年開始，不同年份的組件、逆變器、系統(tǒng)價格及主流效率的列表。

在財務(wù)計算中，光伏設(shè)備的折舊一般采用10~15年直線折舊法，5%的殘值率。
以2009年建成并網(wǎng)的項目為例，到2018年，2009年的組件產(chǎn)品、逆變器、光伏系統(tǒng)的剩余價值如下表。

從上表可以看出，以光伏組件為例：
舊光伏電站用的轉(zhuǎn)化效率僅為14.1%的舊產(chǎn)品，到目前為止的剩余價值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前轉(zhuǎn)化效率為18.3%的全新產(chǎn)品。逆變器和光伏系統(tǒng)也是類似的情況。

可以看出：舊電站之所以在出售時價格高，并不是因為這些電站的設(shè)備值錢，而是因為電站的現(xiàn)金流值錢！如果能通過技改提高電站的發(fā)電量，從而改善其現(xiàn)金流，那電站的收益就會增加！在這種情形下，我們用全新的高效產(chǎn)品，替代掉之前低效的舊產(chǎn)品，相當(dāng)于省錢了！這應(yīng)該是目前光伏電站技術(shù)改造可實現(xiàn)盈利的根本原因。

2、技改的限制
然而，隨著光伏組件價格的快速下降，近幾年，組件價格下降的比例雖然比較高，但下降的絕對值已經(jīng)相對較低。按照上述計算方法：
如果按照常規(guī)，采用15年折舊，則2013年的光伏組件、逆變器、光伏系統(tǒng)，到2018的剩余價值分別為1.9元/W、0.24元/W、4.32元/W，跟目前280W組件的銷售價格相當(dāng)。因此，可以認(rèn)為，2013年以后并網(wǎng)的項目，目前并無技術(shù)改造的盈利空間。

二、存量電站技改的技術(shù)經(jīng)濟(jì)行分析

以2010年的項目為例，在不考慮限電的情況下，技術(shù)改造帶來的支出和收益情況，按下列假設(shè)條件計算。
1、2010年20MW光伏電站
組件：采用235Wp組件。
當(dāng)時的常規(guī)設(shè)計為20塊235Wp組件組成一個支路，2個支路為一個方陣，107個方陣組成一個1.0058MWp的發(fā)電單元；20個發(fā)電單元組成一個20.116MWp的光伏電站；共使用了85600塊光伏組件。
即使按照首年衰減1%，之后每年衰減0.7%考慮，經(jīng)過8年的衰減后的峰值功率為220Wp；則20MW電站的峰值功率為19.02MW。
系統(tǒng)效率：2010年光伏電站的整體系統(tǒng)效率約為78%；
發(fā)電小時數(shù)：按照首年1600小時考慮；
電價：1.15元/kWh；

2）技改主要方案
僅將現(xiàn)有組件、逆變器拆除，在原有支架上安裝全新的組件；其他設(shè)備及材料均利用電站原有的設(shè)備和材料。
拆卸后的阿健按照0.3元/W的價格出售；回收603.48萬元。

3）技改后新電站
組件：采用280Wp全新組件，價格按照1.9元/W考慮，總費用為4121.64萬元；組件的拆卸、安裝費用分別按照20元/塊考慮，總費用為171.2萬元。

考慮到逆變器的電壓范圍，仍然采用20串組件的接線方案。則，技改后的設(shè)計方案為：
20塊280Wp組件組成一個支路，2個支路為一個方陣，107個方陣組成一個1.1984MWp的發(fā)電單元；組件和逆變器采用1.2：1的配比；20個發(fā)電單元組成一個直流端峰值功率為23.968MWp、交流輸出為20MW的光伏電站；也使用了85600塊光伏組件。

系統(tǒng)效率：當(dāng)前電站的系統(tǒng)效率比2010年有大幅的提升，考慮到電站僅替換了組件，系統(tǒng)效率按不變考慮。

棄光率：替換新組件后，出現(xiàn)組件：逆變器=1.2：1的超配情況，根據(jù)之前的經(jīng)驗，棄光率按照2%考慮。

相對于舊電站，由于日常運維等工作并未增加，因此，除了組件替換投資外，并未增加其他費用，因此本次技改額外的總投資為：4121.64萬元。

4）技改前后發(fā)電量的變化

由于新組件功率提高，即使考慮2%的棄光率，每年發(fā)電量仍會高出原有項目發(fā)電量500萬度以上。說明：由于增加的4553.92萬元組件增值稅為16%，而光伏電量的增值稅即征即退50%，為8%。因此，考慮到稅收抵扣，上表中的年收入即為稅后收入。

5）增加投資的收益情況
2018年底花費4553.92萬元的技改的20MW電站，從2019年到2030年，每年收入增加580~630萬元。經(jīng)過計算，項目初始投資的回收期為6.9年；項目全投資稅后的內(nèi)部收益率為10.16%。

三、影響技改收益的四個因素

技改主要是通過一筆額外的投資，改善項目的現(xiàn)金流，從而提高項目收益。因此，能提高現(xiàn)金流改善程度的都能提高技改的收益。

1、項目上網(wǎng)電價
由于淘汰后組件基本以廢品處置，與購買成本相關(guān)性不大。因此，項目的收益跟光伏組件的購買年份、價格相關(guān)性不大，主要跟項目的上網(wǎng)電價相關(guān)，即主要跟并網(wǎng)年份相關(guān)。
上網(wǎng)電價高，則回收期短、項目收益高；上網(wǎng)電價低，則回收期短、項目收益高。
上述案例的條件中，上網(wǎng)電價為1.15元/kWh時，技改的回收期為6.9年、收益率為10.16%；如果上網(wǎng)電價為1元/kWh時，技改的回收期將延長至7.7年、收益率為7.48%。

2、舊組件的衰減情況
上述案例中，舊組件按照首年衰減1.5%，之后每年衰減0.7%考慮；假設(shè)舊組件按照首年衰減2.5%，之后每年衰減0.7%，則替換了新組件之后，技改投資的回收期為6.4年、收益率為11.07%.
舊組價的衰減率越大，技改對現(xiàn)金流改善越好，技改投資的收益率越好。

3、光伏電站系統(tǒng)效率
上述案例中，舊電站的系統(tǒng)效率按照79%考慮，如果舊電站的系統(tǒng)效率為82%，則技改后的增加投資回收期會降低到6.1年，收益率為12.07%。系統(tǒng)效率越好的電站，技改投資的收益率越好。

4、新組件的型號
上述案例中，如果采用300W組件，價格按照2.1元/W考慮，則最終直流端的裝機(jī)規(guī)模將達(dá)到25.68MW，組件和逆變器的容配比為1.3：1，棄光率按照2.5%考慮；技改總費用為4960.52萬元。
雖然技改費用增加，棄光率增加，但增加投資回收期會降低到5.5年，收益率為14.45%。

四、存量電站的技改市場問題與思考

1、市場規(guī)模有多大
如前文所述，2013年之前的項目，由于其組件折舊后的剩余價值高于目前高效產(chǎn)品的價格；同時，2013年之前項目的電價均為1元/W以上，技改后發(fā)電量提升帶來的收益更多。因此，2013年及之前并網(wǎng)的存在技術(shù)改造的空間。

根據(jù)國家能源局公布的數(shù)據(jù)，截止2013年底，我國累計并網(wǎng)光伏項目19.4GW。其中，地面光伏電站規(guī)模為16.3GW。理論上，這16.3GW項目，都存在通過技術(shù)改造提高收益的空間。

如果16.3GW的電站進(jìn)行技術(shù)改造，并按照上述的改造條件（組件1.9元/W，拆卸后出售0.3元/W，拆卸20元/塊、安裝20元/塊）考慮，則將會帶來383億的新增投資；即使有30%的電站進(jìn)行改造，也是100億以上的新增投資。

2、技改可能涉及的問題

1）技改方案要不要報相關(guān)部門再次審批
有人對技改方案也曾提出這樣質(zhì)疑：
開展組件型號變更、規(guī)模變化的技術(shù)改造，是否需要到能源局進(jìn)行二次審批？
新組件的發(fā)電量，到底該執(zhí)行舊電價還是新電價？

2）舊組件的回收利用
在此技改方案中，按照傳統(tǒng)的折舊方案，舊組件在拆除時的剩余價值還很高，直接以0.3元/W（70元/塊）的價格出售，并額外支付20元/塊的拆卸費用，是否太便宜？
另外，如果50%的項目技改，我們是否8GW廢舊組件的處理能力？

3）6~7年的投資回收期略長
根據(jù)前文的測算，在不同的情境下，技改額外投資的回收期為6~7年。這個周期對大多數(shù)企業(yè)來說，顯得長一些，可能企業(yè)技改的動力不足。
因此，那些舊組件出現(xiàn)嚴(yán)重問題導(dǎo)致功率衰減嚴(yán)重（超過首年1.5%、以后每年0.7%）、電價為1.15元/kWh的項目，采用目前性價比高的高效組件（300W）替代，才能較好改善項目的盈利性。

4）限電對于技改的影響
2013年之前執(zhí)行1元/kWh以上電價的項目，主要集中在西北地區(qū)，青海、新疆、甘肅、內(nèi)蒙、寧夏等，這幾個省份都有不同程度的限電。如果電網(wǎng)公司按照電站的報備規(guī)模進(jìn)行限電，那技術(shù)改造的意義就不大了。

來源：智匯光伏