美國太陽能制造商Sunvia于4月宣布破產(chǎn)，后即向美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提出申請(qǐng)“201條款”以實(shí)施貿(mào)易管制，此舉震撼光伏產(chǎn)業(yè)。而對(duì)于Suniva的債務(wù)，其債權(quán)人則向中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)（CCCME）提出解決方案的建議。

201 條款為Sunvia向ITC請(qǐng)?jiān)冈O(shè)立，要求美國政府于海外進(jìn)口的太陽能電池和組件建立最低進(jìn)口價(jià)格，以保障美國國內(nèi)太陽能制造商，但Sunvia所提出的價(jià)格卻遠(yuǎn)高于目前業(yè)界均價(jià)。Suniva最大的債權(quán)人，資產(chǎn)管理單位SQN Capital Management董事長Jeremiah Silkowski于是寫信向中國商會(huì)（CCCME）提出解決方案。

據(jù)PV Magazine報(bào)導(dǎo)，SQN采取各種手段想回收Sunvia的欠債。在給CCCME的信里提到，Sunvia欠下的債務(wù)落在5,100萬美元到5,200萬美元之間，SQN向CCCME請(qǐng)求支援，提議CCCME花5,500萬美元向Sunvia購買太陽能組件以償還欠下SQN的債務(wù)，其中4百萬至5百萬為支付法律相關(guān)費(fèi)用。

原先Sunvia提出201條款是由SQN提供金援，而SQN在信里也提到，“此舉是為了恢復(fù)太陽能價(jià)格及整個(gè)美國太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，SNQ也可以取回投資損失金額”。SQN表示，若要繼續(xù)爭取201條款的請(qǐng)?jiān)?，以Sunvia為名的公司必須維持在市場(chǎng)上。而讓公司維持，可行的辦法就是讓CCCME購買SQN作為抵押的太陽能組件。

但PV Magazine表示，此封信并不如Silkowski所指“為了保護(hù)太陽能產(chǎn)業(yè)”，反而比較像是SQN想盡快把欠債收回來的手段。