年12月便已開庭的海潤光伏股民集體索賠案又有新進(jìn)展。原告代理律師表示，3月15日，法院召集訴訟雙方庭外和解會，對于海潤光伏提出的按80%索賠金額賠付的和解方案，部分投資者已明確反對。在雙方和解失敗后，法院將于4月底做出一審判決。

海潤提賠付80%和解方案

3月15日，南京中院召集雙方庭外和解，但因投資者反對，庭外和解會議僅召開1小時(shí)便告結(jié)束。投資者索賠代理律師、上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師表示，從2015年年初至今已經(jīng)過去1年多的時(shí)間，在股民受損資金沒有存款利息額外賠償?shù)那闆r下，反而要按照索賠金額的80%接受上市公司的和解方案，是不合理的。

信披違規(guī)股民索賠4000萬元

吳立駿提出，海潤光伏提出的和解方案，賠付金額是以海潤光伏自己計(jì)算的投資者損失，這一點(diǎn)也存在不合理處。吳立駿表示，其受理了100位受損股民的委讬，向法院提起了要求海潤光伏賠償股民1000多萬元的訴訟。

而這只是發(fā)起索賠訴訟股民的一部分。目前還有多位元律師代理海潤光伏索賠案。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前已起訴原告人數(shù)約200人，索賠金額約4000萬元。

吳立駿表示，目前看，海潤光伏的態(tài)度也很堅(jiān)決，只肯按照和解方案賠償，現(xiàn)在只能等法院4月底的一審判決，但可以預(yù)見，如果判決不利于海潤光伏，其必將提起上訴，這將增加股民的訴訟成本。