身為日本太陽能四大金剛之一，夏普（Sharp）仍陷于經(jīng)營(yíng)困境。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》消息，日本官民基金產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)（INCJ）為夏普提出3,000億日?qǐng)A的重建計(jì)劃，幫助夏普重整產(chǎn)能，并與昭和殼牌旗下子公司Solar Frontier整合。不過，此一提案如何成行，目前仍未有進(jìn)一步說明。

夏普的太陽能事業(yè)與面板事業(yè)近年獲利不斷惡化；在2014財(cái)年（2014年4月～2015年3月），夏普太陽能事業(yè)雖有2,708億日?qǐng)A的營(yíng)收，但卻面臨626億日?qǐng)A的虧損。虧損原因包含太陽能電池售價(jià)大幅滑落等因素。

INCJ出手相助，夏普事業(yè)根留日本

臺(tái)灣鴻海集團(tuán)多次表示希望入股夏普，一度提出6,590億日?qǐng)A的“聘金”，期待“鴻夏戀”開花結(jié)果。但I(xiàn)NCJ出手希望將夏普留在日本國(guó)內(nèi)，規(guī)劃讓夏普的智慧手機(jī)面板事業(yè)并入JDI、家電事業(yè)與TOSHIBA家電部門整并，并于近日提出將夏普太陽能事業(yè)與Solar Frontier結(jié)合。

《日經(jīng)》表示，Solar Frontier近期同樣也因?yàn)榇笮吞柲馨l(fā)電站的需求降低而面臨營(yíng)收滑落的問題，但Solar Frontier和Sharp同樣都擁有高效產(chǎn)品技術(shù)，且前者專注于大型電站、后者專注于開發(fā)住宅用系統(tǒng)方案，若能結(jié)合，則能發(fā)揮互補(bǔ)功能，共同成長(zhǎng)。不過，INCJ并非昭和殼牌投資人，因此要如何促成此樁合并案，目前無法得知。

日本市場(chǎng)萎縮，連帶影響夏普

夏普在2015年一度驚傳將退出太陽能電池市場(chǎng)，但夏普出面駁斥傳言，并表示該公司把太陽能電池、組件、儲(chǔ)能、LED等相關(guān)事業(yè)整合成Energy Solutions Division，致力于開發(fā)整合性的能源方案。因看壞大型太陽能電廠事業(yè)，夏普也表示會(huì)投注更多心力開發(fā)住宅用市場(chǎng)；且為了更好的成本效益，也陸續(xù)把一般產(chǎn)品外包到海外工廠生產(chǎn)。

然而，Energy Solutions Division的運(yùn)營(yíng)在2014財(cái)年卻出現(xiàn)嚴(yán)重的下滑。在2013財(cái)年，該部門營(yíng)收接近4,500億日?qǐng)A，但到了2014財(cái)年則下跌到2,708億日?qǐng)A。2013財(cái)年，該部門的運(yùn)營(yíng)凈收入約為350億日?qǐng)A，2014財(cái)年卻出現(xiàn)626億日?qǐng)A的運(yùn)營(yíng)虧損。在夏普集團(tuán)各大事業(yè)群中，能源部門的運(yùn)營(yíng)退步最為嚴(yán)重；而在2014財(cái)年，該部門營(yíng)收占夏普集團(tuán)總營(yíng)收約9.2%。

夏普仍擁有相當(dāng)優(yōu)秀的太陽能產(chǎn)品技術(shù)，包含屋頂型BLACKSOLAR高效單晶組件，以及平均轉(zhuǎn)換效率達(dá)19.1%的超高效組件。但由于日本市場(chǎng)萎縮，大型電站需求持續(xù)滑落，包含夏普在內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)廠商──Panasonic、Kyocera以及Mitsubishi Electrics都出現(xiàn)類似的運(yùn)營(yíng)退步現(xiàn)象。

EnergyTrend研究指出，日本2015年的年度需求可接近10GW，但2016預(yù)計(jì)將下滑到7.5~8GW，減幅約兩成。且根據(jù)近期市況來看，主要減幅來自大型電站。由于這四家日廠幾乎都以日本國(guó)內(nèi)為主要市場(chǎng)，在市況萎縮的情形下，都已開始開拓海外出海口，以確保需求。

被稱可能與夏普整合的Solar Frontier以CIGS薄膜組件為主要產(chǎn)品，且持續(xù)有開發(fā)海外市場(chǎng)的業(yè)務(wù)。目前Solar Frontier有將近1GW的年產(chǎn)能。