據(jù)悉，日本自然能源財團針對開展光伏發(fā)電業(yè)務(wù)的企業(yè)和團體實施了問卷調(diào)查，并在12月20日公布了調(diào)查結(jié)果。

調(diào)查共包含三個項目，分別是：

1.業(yè)務(wù)環(huán)境和市場動向2.推遲業(yè)務(wù)的理由和業(yè)務(wù)實施方面的問題及風(fēng)險3.光伏發(fā)電的成本。

其中，對于光伏發(fā)電業(yè)務(wù)實施方面的問題及風(fēng)險，回答較多的是：

1. 農(nóng)用地轉(zhuǎn)用等土地利用方面的政策限制 2. 確保并網(wǎng) 3. 預(yù)期收購價格無法預(yù)見。

對于通過了設(shè)備認證的專案多數(shù)尚未開工的問題，有117家企業(yè)給出了推遲業(yè)務(wù)的理由。其中，34家表示“并網(wǎng)施工滯后”，31家表示“電池板等構(gòu)件采購耽擱”，15家表示“資金籌措滯后”，10家表示“土地采購?fù)涎印保?5家表示“原因出在開發(fā)的相關(guān)批準許可方面”。

2012年度到2013年度上半年，日本光伏發(fā)電的成本呈下跌趨勢。但在日元貶值使進口構(gòu)件價格上漲的影響下，2013年度下半年發(fā)電成本略有回升。而且，不同規(guī)模的建設(shè)成本相差巨大，主要因素在于電池板單價的差別。

從電池板單價來看，屋頂安裝型低壓設(shè)備與同規(guī)模的地面安裝設(shè)備相比，每千瓦均價大約高出4萬日元。而且，日本國內(nèi)企業(yè)的電池板與海外企業(yè)的電池板相比，每千瓦大約相差5萬日元。